Si la monumentalidad histórica de la prensa tradicional se mide en edificios propios y logotipos visibles desde la avenida, las plataformas nativas digitales habitan el espacio con una lógica completamente distinta. El 27 de mayo, a las 10:55 de la mañana, nuestro equipo no se plantó ante una fachada señorial, sino que se adentró en los pasillos de Plaza Galerías de las Estrellas, en la colonia Melchor Ocampo.

—¿Y aquí qué onda? Yo no veo oficinas—

les digo a las demás medio confundida.

—Deben estar arriba o más adentro… Bueno, al menos tienen unos restaurantitos abajo para comer—

dice Mónica también desconcertada.

Esperamos diez minutos entre locales comerciales hasta encontrar a Óscar Nogueda, quien nos orienta hacia el acceso a la redacción de Animal Político. La sorpresa de hallar un medio de comunicación de referencia nacional operando dentro de una plaza es el primer síntoma de su naturaleza: un entorno relativamente reciente, volcado casi en su totalidad al ecosistema de internet.

Al cruzar la puerta, la arquitectura nos sorprendió con un estilo diferente: el minimalista. No hay neurosis por decorar ni por imponer una solemnidad corporativa; los materiales de construcción se muestran al desnudo: cemento crudo, madera, acero, vidrio y ladrillos vistosos sin pintar configuran una paleta de colores monocromática. El espacio, según nos comentó el reportero y Coordinador de Opinión Carlos Díaz Barriga, se encuentra en plena readaptación para abrir un foro de noticias ejecutado por estudiantes y pasantes.

En los escritorios destaca una homogeneidad generacional: la gran mayoría del personal frente a las computadoras es joven, fluctuando entre los 20 y los 35 años. Sin embargo, la juventud de la base contrasta con la cúpula; en los cargos directivos y de toma de decisiones, el perfil de mayor rango de edad sigue siendo la norma.

Nuestra primera interacción fue con Óscar Nogueda García, coordinador de El Sabueso, la sección especializada en fact-checking y verificación de discursos y contenidos fraudulentos. Con el dominio técnico de quien conoce el engranaje, Óscar nos planteó una postura institucional clara: en Animal Político no hay una imposición corporativa para producir más volumen a través del algoritmo, sino que la IA se ha convertido en una carga laboral extra debido a la velocidad con la que la desinformación inunda las redes.

“Ocupamos básicamente IA para verificar IA” nos explicó Óscar, detallando el protocolo interno de usar al menos dos herramientas de fuentes abiertas (OSINT, por sus siglas en inglés) para cruzar datos, bajo la estricta regla de que, si los algoritmos contradicen sus veredictos, se descartan y se regresa al periodismo tradicional de campo e investigación documental.

A pesar de la claridad metodológica que Óscar defiende en el cruce de datos sintéticos, la implementación de estas herramientas en el día a día reveló la primera gran contradicción interna del medio: la distancia entre el diseño institucional y la experiencia de las reporteras. Al apagar el micrófono del coordinador y abrir la toma para escuchar a quienes sostienen la sección, las mujeres, la pulcritud del protocolo se topó con la realidad, con la práctica.

Jennifer Flores, encargada de verificar las agendas de género e infancias, reveló que la adopción de la IA en las mesas de trabajo ha sido un proceso solitario y de autoaprendizaje. Al cuestionarla sobre las capacitaciones formales o el manual de ética interna que la coordinación asegura tener listo, inspirado en los estándares internacionales de la plataforma Factchequeado, Jennifer Flores fue tajante:

Si bien Óscar afirmó, en principio, que dentro de la creación del manual se tomaron en cuenta las sugerencias y opiniones de todo el equipo, Jennifer Flores, al preguntarle cómo había sido la experiencia de aportar ideas, mostró desconcierto al mencionar que a ella no le habían consultado nada. Esta ausencia de un marco regulatorio e informativo de la propia empresa deja expuesto al eslabón más joven de la redacción frente a nuevas vulnerabilidades digitales.

Flores relató con frustración cómo el uso de detectores de IA defectuosos por parte de las audiencias en plataformas como X (antes Twitter) se ha convertido en una herramienta de acoso y deslegitimación del trabajo periodístico:

La tecnología, entonces, opera en un doble sentido: es el escudo para desmontar infodemia, pero también el pretexto del usuario para desproteger la autoría humana del reporteo. Sin embargo, el verdadero desafío tecnológico para Animal Político no reside en el software que asiste a la redacción, sino en el sesgo punitivo de los algoritmos que controlan la distribución de la información.

“El algoritmo es horrible con los temas de género”, sentenció una vez más Flores. Las investigaciones sobre derechos reproductivos o violencia de género sufren una suerte de censura invisible: las Inteligencias Artificiales de Meta o X penalizan el alcance numérico de estos contenidos, relegándolos en el feed de los usuarios en favor de narrativas comerciales o reacciones viscerales.

Esta dictadura del clic y de la estética algorítmica fue secundada por Mariana Hernández, jefa de redes sociales de El Sabueso. Hernández detalló cómo la IA de TikTok devalúa los títulos informativos para priorizar estereotipos occidentales de belleza en las pantallas:

Ante este sesgo, el equipo de redes ejerce una resistencia editorial consciente: modifican encuadres, rotan a las periodistas a cuadro y fuerzan la presencia de corporalidades diversas para desafiar la métrica impuesta por el código algorítmico.

El horizonte a mediano plazo proyecta alarmas aún más complejas sobre la identidad laboral. Mariana Hernández reveló un indicador clave para entender la precarización que depara el mercado: en procesos de reclutamiento externos al medio, ya existen ofertas donde se propone a las periodistas clonar sus voces a través de IA bajo la narrativa corporativa de "optimizar tiempos".

Al final de la jornada de observación en Plaza Galerías, la Inteligencia Artificial en Animal Político se perfiló no como el sustituto del oficio, sino como el límite donde la ética humana resiste. Frente a herramientas como Grok, la IA de X que inunda las cuentas de las reporteras con imágenes hipersexualizadas o misóginas, es el criterio de género de las trabajadoras, y no un filtro de software, el que detiene la publicación de ilustraciones sintéticas para evitar la revictimización.

Como concluyó Jennifer Flores al recordar el desgaste físico y emocional tras cubrir una jornada con madres buscadoras: una IA podrá redactar emulando empatía, pero jamás podrá procesar el dolor humano en el campo. El algoritmo organiza datos; el periodismo de El Sabueso, todavía, sostiene la experiencia encarnada.